关键词识别方面，微信公众号表现出色。搜狗和百度在这一领域同样优秀，支持的关键词越多，用户获得的便利性越高。例如，通过“可爱”这样的关键词，两家都能提供相关快捷入口。但在某些复杂场景下，搜狗的表现更为突出。
信息搜索需求也不容忽视。虽然微信输入法在处理地名和天气等简单查询时能快速反馈，但在处理复杂问题时，搜狗的理解能力更强，使用户能够更高效地获取所需信息。
无论是移动端还是桌面端，搜狗和百度的AI功能都在持续提升。特别是在桌面端，百度输入法的续写、扩写及缩写功能有助于文案处理，而搜狗则在功能多样性上更胜一筹。
费用方面，讯飞和百度需要支付一定费用才能使用帮写功能，且价格相对较高。相比之下，搜狗输入法的完整功能在移动端和桌面端都是免费的，这为用户提供了更大的吸引力。
搜狗输入法在移动端的AI写作、关键词识别与信息搜索中表现优异，整体能力最强；百度紧随其后。对于日常社交发送信息，讯飞输入法也是一个不错的选择，而重度用户可以关注微信输入法带来的便捷体验。在这个AI迅速发展的时代，选择适合自己的输入法变得尤为重要。
一年前，我们对四款输入法进行了全面评测。如今，在AI大模型技术的支持下，这些输入法都进行了更新，特别是在辅助写作和聊天功能上，用户体验显著提升。今天我们将深入分析百度输入法、讯飞输入法、搜狗输入法和微信输入法的AI功能。
帮写功能是输入法助手功能中最显著的部分。点击界面右上角图标即可进入。讯飞输入法称其为“高情商沟通”，而搜狗和百度则称为“帮写”或“超会写”。微信输入法没有这项功能，因此不在此次分析范围内。以给爱人发送生日祝福为例，各家输出结果均令人满意，但百度的文案更具创意，搜狗则更加古典贴心，讯飞允许用户预选风格以节省生成消耗。
面对周末团建邀请，AI也能帮助用户拒绝请求。四款输入法在这方面表现各异，但从首轮生成内容来看，差距不大。
在社交媒体尤其是朋友圈文案创作上，各款输入法也都能提供满意的文案。然而，在生成周报时，搜狗表现最佳，提供了清晰的工作进展和未来安排；百度紧随其后，而讯飞的表现则略显不足。
