如上图所示，Amazon Live 已经有不少网红开始多品类带货了，只不过这个观看人数的确感人......(跟Amazon Live本身做得不好、流量不高也有关系）。
E. 邀请活动：品牌方邀请红人出席品牌活动、新品发布会、线下论坛峰会等活动，鼓励或要求红人在社媒发布现场活动照片、视频，分享感受和过程，从而使品牌获得不同体量的网络曝光。红人一般也会比较乐意参加这种活动，一来是感觉自己得到了重视，二来也能增加自身的社交价值和商业价值。这种模式在中等以上的品牌和腰部以上的红人之间，是比较常见的，属于双赢的模式。
F. 其他模式：也有一些品牌方和商家会“盯上”跟品牌形象特别吻合的红人，谈长期合作代言 & 品牌形象大使之类的合作。但是这种方式，需要双方都有一定的信任基础，和传统的明星代言类似，可将红人的形象和影响力附加到品牌上面，但是在这种明星 & 网红动不动就“翻车”“塌房”的时代中，这种代言的模式需要谨慎选择，且选且珍惜。
以上6种模式是比较常见的红人营销合作场景，但并不是彼此独立的，具体到实际营销中，也有可能交叉进行的，就比如很多品牌方也按产品置换的方式跟红人先达成合作，并且同时进行分佣的方式给予红人更多的推广奖励，刺激红人更多地优化视频内容，从而提高视频 → 网站的转化。
② 合作费用
A. 不同地区的红人，报价千差万别
北美：红人资源丰富，经济发达，红人营销体系成熟，对红人的需求量大，所以相应的红人价格比较高。
欧洲：经济发达，但是语言多样化，如果对本土化内容和语言有要求（比如一定要法语德语西班牙语的网红），因为本土网红数量少，相应的合作费用也会比较高。
俄语系国家：物价不高，红人资源也丰富，所以价格相对比较低。
日韩：红人营销业态发达，但基本被当地资本垄断，外国品牌方缺少议价权，合作费用比较高。
南亚 & 东南亚：红人多，也基本以英语为主，整体费用偏低，但是红人需要仔细挑选，质量参差不齐。
中东：消费能力强，但受限于 zong jiao 影响大，所以网络环境的开放程度不及其他地方高，网红数量较少，合作费用偏高。
B. 不同平台不同体量的红人，收费也不一样
