最近的人工智能软件被吹捧的deepseek
从逻辑上就可以辨明真伪
一个靠量化收割散户赚钱起家的公司
可能帮散户用软件来提高认识，来作为工具，学习赚钱吗。
这个逻辑是不成立的，作为散户的对手和敌人，他应该千方百计的阻碍散户对中国股市的认识的提高，永远沦为他收割韭菜的工具才符合逻辑阿。或者他不会提供任何对散户有价值的信息才符合逻辑。
一个没有任何社会责任感的公司会造出有益社会有益于股民的工具吗？显然不符合逻辑。
所以用条件一去测试就测出来真伪
推翻了他的逻辑不成立。
比如我输入推荐炒股书籍，他跳出来都是西方的证券书籍，而没有任何符合中国股市国情的有价值，有建设性意见的书籍。
要知道中国股市和世界任何国家股市不同，融资的市场只适合短期投机而无投资价值。
所以任何国外书籍都不符合中国国情。
而我提问几位符合中国股市国情的唐能通宁俊明老师的炒股书籍怎样，值得推荐吗，搞笑让人笑掉大牙的是这时候无论是软件深度思考和网上搜索最后都显示暂无数据显示，无法判断的答案。
名师大家，家喻户晓，畅销第一名的财经作者竟然在这里无任何答案。
从实验上充分论证我的逻辑判断。
所以炒股要有自己的逻辑方法。不要去依靠软件或者外界来解决自己面临的问题。
要学会独立自主思考解决问题。
因为任何软件或外界，只符合开发商的利益。可能会夹带私货，误导别人。
而我经常使用的头条AI问答，虽然有时候感觉还不够全面，但基本上有的答案还是有参考价值的，有的还是比较客观的。
